Назначение и технические данные

При разработке этого станка ставилась цель — сделать деревообрабатывающую машину, которая бы в наибольшей степени соответствовала условиям эксплу­атации на садовом участке. К станку предъявлялся ряд требований, в частности, чтобы он обеспечивал высокую производительность при должном качестве выполняемых операций; был удобным в эксплуатации, максимально облегчал условия труда работающего на нем человека; имел возможно минимальные массу и габариты при достаточно большой мощности электродвигателя; обладал высокой надежностью при продолжительном сроке службы; обеспечивал безопасную работу при выполнении соответствующих правил; отличался универсальностью, высокой маневренностью, способностью удовлетворять различным условиям его эксплуатации; имел набор сменных насадок и приспособлений для выполнения различных операций; соответствовал установленным нормам по шуму и вибрации; по возможности обладал удобной формой и красивой внешней отделкой; отличался низкими расходами на обслуживание и ремонт и, что не менее важно — отличался максимальной технологичностью при его изготовлении в домашних условиях, имел минимум деталей и узлов, требующих токарной, фрезерной и других видов специальной обработки.

Прошло время, станок был собран, опробован и вот уже несколько лет исправно работает. Теперь можно сказать, что многие надежды, связанные с ним, оправдались. На станке можно обрабатывать буквально все заготовки деталей бытовой мебели, столярно-строи-тельных изделий. Он позволяет пилить их вдоль, поперек волокон и под углом к ним; строгать вдоль под разными углами; выбирать четверти, пазы, столярные соединения, сверлить отверстия; выполнять плоское и профильное фрезерование прямолинейных и криволинейных заготовок; шлифовать древесину и металл; затачивать разнообразный режущий инструмент, в том числе строгальные ножи и круглые пилы.

Технические данные станка
Глубина строгания за один проход, мм.................2,0
Ширина строгания за один проход, мм ................200
Наибольшая глубина пропила, мм:
а) при пильном диске 0200 мм..................50
б) при пильном диске 0320 мм................. 110
Угол пропила и строгания, град....................О—45
Частота вращения рабочего вала, мин~1:
а) при пилении и строгании.................. 3500
б) при фрезеровании .................. 3500/ 7000
Ток — переменный однофазный, В .................. 220
или трехфазный, В............................ 220/ 380
Потребляемая мощность, кВт....................1,1—3,0

Электродвигатель — асинхронный трехфазный с рабочим и пусковым конденсаторами в однофазной сети или непосредственного включения в трехфазной сети.

Несколько дополнительных замечаний по поводу станка. Справедливости ради следует отметить, что ему свойственны свои плюсы и минусы. Являясь довольно универсальным, он вместе с тем не позволяет выполнять особо тяжелые распиловочные, рейсмусовые и фрезерные работы: например, разделывать на доски и бруски бревна и кряжи; фрезеровать глубокий профиль с одного прохода; раскраивать плитный материал особо большого формата и др.

Являясь довольно компактной конструкцией, станок, конечно, нельзя назвать настольным, а потому его вряд ли рекомендуется использовать в городской квартире. Расширение технических возможностей станка за счет сменных насадок и приспособлений себя вполне оправдало, несмотря на некоторое усложнение всей конструк­ции, а также дополнительный труд и время на переналадку станка. Вполне целесообразным оказалось использование станка для фрезерных, рейсмусовых, заточных и шлифовальных работ, которые, к сожалению, не предусматриваются или допускаются в очень ограни­ченном виде в большинстве промышленных деревооб­рабатывающих машинах, предназначенных для бытовых целей. Одной из слабых сторон станка в основном исполнении является несколько заниженная частота вращения шпинделя, а значит, и несколько меньшая чи­стота обработки заготовок при строгании и фрезеровании по сравнению с промышленным электрическим рубанком. В последнем вращение ножевого барабана достигает 12000 мин-1 вместо 3500 — в «У-1». Из-за этого в ряде случаев приходится прибегать к шкиву большего диаметра, чем у обычного, установленного на валу двигателя, а потому — опять заниматься переналадкой станка.

Многолетняя практика эксплуатации станка показала, что первоначально поставленная цель в основном была достигнута. Автор очень далек от мысли, что ему удалось сконструировать нечто идеальное, поскольку понимает, что ничего идеального на свете не бывает. А потому он постоянно творчески совершенствует своего верного помощника, получая от этого большое моральное удовлетворение.